PG电子官网|资产上链需要的是制度建设，而不是技术突破

链上资产有很多益处，但比起于链下资产来说，链上资产总量非常小。链下资产能转换成链上资产，对链和资产是双赢。链上资产有什么益处？链上资产，如BTC、USDT这样的币，是确实的私人所有的。不必须利用任何中介来已完成确权和移往。

链上资产完全不有可能不实。资产交易历史可追溯，不能伪造。链上资产信息对所有人都是同等的透明度，没部分强势方。

链上资产不利于维护隐私。链上资产不必须身份证，也没明确的实物，也不必须证书。

链上资产流动性好，交易交付给十分便利，交易成本较低，还是无国界的。目前链上资产是很少的，完全只有币本身，整个币圈的资产总额将近2000亿美元。目前最顺利的资产上链的案例是USDT，这是现实的链下美元上链。使用的方案是，将链下美元，现金银行，用于100%准备金制度；然后对应1：1发售链上USDT；链上USDT可1：1归还链下美元，归还的同时，封存对应数量的链上USDT。

USDT链上和链下对应过程，基本上靠Tether公司的信用。好的一方面是，Tether公司至今维持了不俗的信用，USDT归还申请人都有效地继续执行。但很差的一面是，没普遍的令人可靠的机制确保USDT的有效性归还。USDT基本上可以确认是Tether公司发售的链上信用货币。

如果有其他公司，比如房地产公司，需要创建像Tether这样的信用，也可以发售链上房子。但目前没。比特股明确提出过一套资产上链的解决方案，大体规则是用于3倍的BTS作为抵押品来发售对应着链上资产的代币。

比特股有一系列的智能合约确保代币有充足的抵押品，以及在价格波动的情况下处理办法。可以确保在极端情况下持有人链上资产的用户可以向智能合约归还对应价值的BTS。目前比特股早已发售了如bitcny和人民币锚定的链上资产，bitusd和美元锚定的链上资产。

按比特股2.0的的理念，几乎可以发售诸如比特黄金，比特石油，等等链上资产。但目前比特股实际运营的结果是并不理想，bitcny和人民币管理体制十分相当严重，较低了30%以上，bitusd也一样相当严重管理体制。MakerDao和Compound是以太坊上的两个智能合约，利用了类似于比特股抵押发售资产的原理，来生产链上美元。

但波动性也相当大。利用智能合约来已完成资产上链有效地的原理是利用智能合约来对债权人展开判罚，被判罚的资产是作为抵押品的数字货币。

但数字货币本身的可靠性在目前阶段还不如链下资产呢，不能通过过量的抵押品来提升可靠性。用于如比特股和MakerDao这样的抵押链上资产发售链下资产代币的形式，有一个本质上的问题，抵押发售就是敲杠杆，敲杠杆一定有系统性风险。金融危机就是在杠杆上积累一起的。

通过数字货币本身敲杠杆来已完成资产上链的另一个内在问题是，上链的资产量不有可能小于用作进杠杆的数字货币本身的总金额。考虑到数字货币的总体量很低，严重不足2000亿，而具有智能合约的则更加较低，将近300亿美元。

那能上链的资产量也觉得是太小了。我们有可能必须一些更佳的资产上链方案。我们可以参照公司制度来自学资产上链。

有限责任公司都是可以在资本市场上交易的。公司本身是一个十分元神的东西，是一个想象的共同体，这比币虚多了。

但资本市场创建了一套完备的会计制度，和公司融合后，就已完成了公司这个想象的共同体可以在市场上权利流动。公司可以交易的最重要的两个原因，会计制度和公司法。

会计制度确保了公司的资产和权益被精确注册，公司法确保了不按规则交易会受到暴力的制裁。对于想要上链的资产，也是必须会计学确保，以及债权人的暴力制裁办法。资产上链，缺少的是类似于的制度建设，而不是技术建设。我们应当换一个思路，为区块链创建有效应、有信用、有权力的会计制度和执法人员制度。

首先应当创建会计学的供链上检验的数字身份。任何会计学或会计学事务所，分别在各条链上，创建多个数字身份。

会计学对自己已完成的账单，应当附上数字签名，以声称自己回应账单负责管理。将带上数字签名的账单零担链上，或者为了保密，可以放hash。某种程度的，必须上链的资产，也不应积极主动找寻可执法人员的力量参予进去。

比如邀律师顾问对资产的合法性展开评估，邀第三方公证机构来评估。有执法人员涉及的力量也应当对申请人数字身份，并且对自己的工作附带数字签名，并上传遍链上，以效忠自己负责管理。当必须上链的资产，引进了会计学和法律涉及的力量后，就不具备了潜在的债权人惩罚机制，就有了上链的公信力了。

荐个例子。有一个地下金库，存储着1吨黄金，想要上链。首先应当创建确保黄金现实足额不存在的数字化标准，比如金库装有什么样的监控摄像头，装有在哪里，装有多少，无视角；金库的除去系统如何创建；金库的入进出管理制度；保安视察制度。所有这些监管机制，都要联网，或用于某种传感器确保每1分钟收集一次数据，上传遍某个数据库。

并且每分钟将数据的hash上传遍区块链。其次还要引进诸如会计学审查机构、法律涉及机构、保险机构，等等第三方监管。这些监管方也要创建数字身份。

对各自负责管理的工作结果，都要附上数字签名。并且结果上链，或者结果hash上链。必须确保的是，所有这些数据的生产方，都应当是独立国家的第三方，无法和黄金仓库是一伙的。

独立国家的第三方有自己的声誉和赢利方式。在这些数据的确保之下，这1吨黄金资产上链后，就可以有公信力了。任何一个获得这些链上黄金的用户，在经常出现最后的债权人的情况下，都可以提到这些数据，通过法律手段拿回现实的黄金。

而最后的问题是，为资产上链创建这些数据的成本否可以减少到充足较低，并且让第三方都取得利润。如果成本过低，取得可靠的上链资产优势，也没意义了。技术，有可能还必须某些天才般的人物问世，但制度建设，网卓新闻网，就是大自然不会进化出来的。

只要这条路是对的，资产上链就一定会有大爆发的一天。

本文来源：PG电子官方网站-www.jxgah.com